Yannis Zabetakis

Ecogreens holding the banner [from right to left]

Michalis Tremopoulos, Nikos Chrysogelos, Labros Bouklis, Margarita Karavassili and Maria Vitoraki

[photo by Yannis Zabetakis]

———————————————————

Μr Michalis Tremopoulos, MEP

has asked on the 13th of January 2010 Commission’s officials about the Reconsideration of Cr(VI) Limits in Water

From: ”TREMOPOULOS Michail”
To: <dimitri.giotakos@

ec.europa.eu>, <marco.gasparinetti@ec.europa.eu>
Date: Wed, 13 Jan 2010 16:41:19 +0100
Subject: Reconsideration of Cr(VI) Limits in Water

Dear Mr GIOTAKOS

Dear Mr GASPARINETTI

Last April, GREEN ECOLOGISTS (the Greek Green party, members of GREENS/EFA) organised a conference in the European Parliament on the pollution of Asopos River.

On the sidelines of that conference, you agreed that the current legal limit for Cr(VI)  in water (i.e. 50 μg/l for total chromium) is not satisfactory.

The current scientific data are outlined in this publication

http://www.scribd.com/doc/15619015/Hexavalent-Chromium-Is-Carcinogenic-to-F344N-Rats-and-B6C3F1-Miceafter-Chronic-Oral-Exposure

According to it, Cr(VI) causes cancer through drinking. Therefore, a new legal limit must be established for Cr(VI) in drinking water. In California, US, the State authorities are acting towards a li mit of 0.06 μg/l.

Given your opinion that a new limit for Cr(VI) in drinking water is essential to protect the public health (e.g. in Greece there are many places with levels of Cr(VI) in water up to 128 μg/l !!!), we ask

1. what actions have you taken or you are willing to take?

2. what it the timetable of this legal procedure?

3. in the meantime, how can we protect Public Health in such places with high levels of Cr(VI) in drinking water?

Regards

Michail Tremopoulos, MEP
European Parliament

The GREENS/EFA
ASP 08 H 247
Rue Wiertz 60
B-1047 Brussels
Tel: +32.2.28-45402
Fax: +32.2.28-49402

Strasbourg Office
Bât. Louise Weiss
T05059
1, avenue du Président Robert Schuman
CS 91024
F-67070 Strasbourg Cedex
Tel: +33(0)3 88 1 75402
Fax: +33 (0)3 88 1 79402

—————–

up to today, there is no official reply…

Why???

το χρώμιο…αχ αυτό το χρώμιο…

που μας σκοτώνει και

μας κάνει να χάνουμε τον ύπνο μας…

το εξασθενές χρώμιο Cr(VI) σκοτώνει (όχι μόνο ανθρώπους…)

και γι’αυτό και τα διάφορα λόμπι αντιστέκονται…

Από την άλλη πλευρά έχει αρχίσει μια ερευνητική προσπάθεια να δούμε κατά πόσο τα βαρέα μέταλλα (και το Cr) βιοσυσσωρεύονται στα τρόφιμα-βολβούς (π.χ. πατάτες, καρότα και κρεμμύδια Θηβών και Οινοφύτων ή …Μεσσαπίας).

Τα μέχρι σήμερα αποτελέσματα είναι μάλλον αποκαρδιωτικά…

Παράλληλα, όμως πρέπει να θυμηθούμε και μερικά σημεία της χημείας του Cr και πώς το τρισθενές χρώμιο [Cr(III)] οξειδώνεται σε Cr(VI).

The oxidation of chromium(III) to chromium(VI)

An excess of sodium hydroxide solution is added to a solution of the hexaaquachromium(III) ions to produce a solution of green hexahydroxochromate(III) ions.

This is then oxidised by warming it with hydrogen peroxide solution. You eventually get a bright yellow solution containing chromate(VI) ions.

The equation for the oxidation stage is:

2 [Cr(OH)₆]^3- + 3 H₂O₂ —> 2 CrO₄^2- + 2 OH^- + 8 H₂O

or…

Cr(III) —> Cr(VI)

H χημεία είναι απλή και διδάσκεται ακόμα και σε εργαστηριακές ασκήσεις όπως αυτή.

Η οξείδωση του Cr(III) –> Cr(VI) μπορεί να γίνει και από το υπεροξείδιο του υδρογόνου (Η2Ο2).

Είναι χρήσιμο όμως να θυμόμαστε ότι αυτή η οξείδωση μπορεί να γίνει είτε στο εργαστήριο (in vitro) είτε στην “αληθινή ζωή” (in vivo).  H in vivo οξείδωση του Cr(III) –> Cr(VI) μπορεί να γίνει από διάφορους παράγοντες και η γνώση αυτή είναι πολύτιμη όταν πρέπει να διαχειριστούμε περιοχές όπως του Παγώντα στην Κεντρική Εύβοια όπου παρατηρείται εκτεταμένη όξινη απορροή.

Το εξασθενές χρώμιο [Cr(VI)] απασχολεί την Ακαδημαϊκή

Κοινότητα εδώ και πολλά χρόνια και με το θέμα αυτό θα

ασχοληθούν σύντομα και τα Δικαστήρια Αθηνών!

Στην Καλιφόρνια, η συζήτηση για το Cr(VI) έχει ξεκινήσει με την ιστορία της Έριν Μπρόνκοβιτς εναντίον της PG&E. Στην παραπομπή που παρουσιάζουμε σήμερα

corporate corruption of Science – the case of Cr(VI)

(σελ. 169-176)

μπορείτε να δείτε την διαφθορά μερικών επιστημόνων που παίζουν με την Υγεία των Ανθρώπων και μπορούν να αλλάξουν γνώμη ξαναγράφοντας ακόμα και τα ίδια τα επιστημονικά τους γραπτά!

(σελ. 172, όπου ένας Dr Zhang ξαναγράφει τα γραπτά του …

is rewritting his own papers ….bending to corruption).

Ο πίνακας 1 της σελίδας 173 είναι εξαιρετικά σημαντικός (ειδικά το σημείο της χρηματοδότησης) !

Η τελευταία φράση του άρθρου στη σελ. 175 είναι έξοχη:

“it is ironic that the chromium industry was able to convert these Chinese “political pressures” into political victories in the US”.

Κάνοντας κάποιες αναλογίες στα της χώρας μας, είναι μάλλον σκόπιμο να θυμηθούμε για το εξασθενές χρώμιο:

1. την επίσημη θέση της Ε.Ε.Χ. για το Cr(VI)

και

2. ένα σχετικό άρθρο με μια απόφαση-σταθμό της Δικαιοσύνης για

το νομολογιακό όριο του Cr(VI) στο πόσιμο νερό που είναι σήμερα μηδέν (0) (βάσει της απόφασης του Πρωτ. Θηβών)

από όπου αντιγράφω

Η απόφαση αυτή είναι σταθμός! Μιας και οι δικαστικές αρχές παρέκαμψαν το νόμο που δεν μιλά καθόλου για εξασθενές χρώμιο, αλλά αναφέρει μόνο ότι το ολικό χρώμιο πρέπει να είναι μέχρι 50 μg/l. Όμως η Ένωση Ελλήνων Χημικών προτείνει ότι το πόσιμο νερό μπορεί να έχει Cr(VΙ) μέχρι 0,2 μg/l και αυτή τη θέση απεδέχθη το Πρωτοδικείο! Πρόκειται για μία πολύ σημαντική απόφαση που ανοίγει τον δρόμο και για τις υπόλοιπες περιοχές που αντιμετωπίζουν παρόμοιο πρόβλημα όπως τα Βάγια, η Θήβα, η Αυλίδα, το Σχηματάρι, ο Ωρωπός και τα Οινόφυτα! Ανεξάρτητα από τη γεωγραφία της απόφασης, το Μονομελές Πρωτοδικείο της Θήβας επιβεβαιώνει δικαστικά ότι το νερό που περιέχει εξασθενές χρώμιο σε οποιαδήποτε συγκέντρωση είναι επικίνδυνο για την ανθρώπινη υγεία.

Real Planet 17.1.2010 σελ.3

Y.Γ. συνήθως το 90-95% του χρωμίου στο νερό είναι εξασθενές χρώμιο [Cr(VI)]

μιας και το Cr(VI) είναι η πλέον υδατοδιαλυτή μορφή του Cr…

it’s so bloody elementary my Dear Nομάρχη εεε Watson, ήθελα να πω…

το νερό…ότι πιο πολύτιμο για την Ζωή!

το νερό…που το μολύνουμε και το ρυπαίνουμε…

και έτσι καταφεύγουμε σε Εμφιαλωμένο νερό…

αλλά πόσο Υγιεινό είναι το εμφιαλωμένο νερό?

μμμ…όχι και τόσο!

και ιδού η απόδειξη!

το εμφιαλωμένο νερό προκαλεί ορμονικές διαταραχές!

Kαι σαν μην έφταναν όλα αυτά, πριν από 2 μέρες, μάθαμε ότι η δισφαινόλη Β προκαλεί καρδιακά προβλήματα!

Aν σας πω πόσα “καθημερινής χρήσης” αντικείμενα γύρω μας περιέχουν δισφαινόλη Β …

θα …τρομάξετε και εγώ τρομολάγνος δεν γίνομαι…

Δυστυχώς όμως και στην περίπτωση της δισφαινόλης Β …η EFSA έχει κάνει τραγικά λάθη…όπως και σε τόσα άλλα…

Η ίδρυση ανεξάρτητου υπουργείου ήταν το πρώτο βήμα

Του Γιάννη Ζαμπετάκη izabet@chem.uoa.gr www.zabetakis.net

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: TA NEA

Τρίτη 29 Δεκεμβρίου 2009

===============================================================

Το 2009 θα μείνει στην Ιστορία ως η χρονιά- ορόσημο που επιτέλους η Ελλάδα απέκτησε ανεξάρτητο (από τα δημόσια έργα) υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής (ΥΠΕΚΑ). Οι προσδοκίες μας από την ηγεσία του ΥΠΕΚΑ είναι μεγάλες. Ποιο είναι σήμερα όμως το μεγαλύτερο περιβαλλοντικό πρόβλημα της χώρας; Ο κίνδυνος να ξεσπάσει σήμερα μια παγκόσμια κρίση έλλειψης πόσιμου νερού είναι πολύ μεγαλύτερος από όσο φανταζόμαστε. Η συρρίκνωση των διαθέσιμων αποθεμάτων νερού έχει αναδειχθεί σε παγκόσμιο ζήτημα, μιας και έχουμε εκθετική αύξηση του πληθυσμού ενώ ανάλογα εκθετική είναι και η (μικροβιακή) μόλυνση και η (χημική) ρύπανση των τωρινών υδάτινων αποθεμάτων.«Εάν το νερό δεν θεωρούνταν ανθρώπινο δικαίωμα, τότε θα αποτελούσε λαμπρή επένδυση», επισημαίνει ο Α. Μάιλς της Κingfisher Capital. Οι επενδύσεις σε νερό μπορούν να γίνουν από εταιρείες υπηρεσιών κοινής ωφελείας, που αντλούν, επεξεργάζονται και διανέμουν νερό. Θα μπορούσαν όμως να περιλαμβάνουν και σχετικούς τομείς, όπως τη διαχείριση αποβλήτων που θα συνέβαλλε στην αποτελεσματικότερη χρήση του νερού, αλλά και προϊόντα σχετικά με το νερό (τρόφιμα). Σε πρόσφατη έκθεσή της, η Ιnternational Finance Corporation (της Παγκόσμιας Τράπεζας) προειδοποιεί ότι εάν δεν ληφθούν τα αναγκαία μέτρα, το 2030 η ζήτηση για νερό θα ξεπεράσει την προσφορά κατά 40%. Σύμφωνα με την έκθεση αυτή, τα μεγαλύτερα προβλήματα θα ανακύψουν σε Ινδία και Κίνα ενώ, χωρίς συντονισμένες ενέργειες, η Ινδία δεν θα είναι σε θέση μέχρι το 2030 να καλύψει ούτε το ήμισυ των αναγκών της για ύδρευση.

Αλλά μάλλον λάθος κάνει αυτή η έκθεση! Το μεγαλύτερο πρόβλημα με το νερό το έχει η Ελλάδα! Για να διαχειριστούμε ορθώς την κρίση που λέγεται «νερό», το πρώτο βήμα που πρέπει να κάνουμε είναι η αξιολόγηση της επικινδυνότητάς του (risk assessment). Μόνο έτσι θα μπορέσουμε να αξιολογήσουμε επαρκώς το κάθε πρόβλημα ώστε να περάσουμε στη συνέχεια στην επίλυσή του. Κάνοντας μια μελέτη αξιολόγησης επικινδυνότητας για το περιβάλλον, είναι εύκολο να συμπεράνουμε ότι οι μεγαλύτεροι κίνδυνοι για το περιβάλλον στην Ελλάδα σήμερα είναι η εγκληματική διαχείριση των υδάτων [π.χ. το Cr (VΙ) είναι μια ανθρωπογενής ρύπανση που προκαλεί καρκίνο, το ποσοστό των θανάτων από καρκίνο στα Οινόφυτα από 6% που ήταν το 1989 σήμερα είναι 36%] και οι παράνομες χωματερές (που πολλές πιάνουν φωτιά και έτσι εκλύουν καρκινογόνες διοξίνες).

Για να αξιολογήσουμε την επικινδυνότητα του κάθε κινδύνου, πρέπει να σκεφτούμε την πιθανότητα να προκαλέσουν θάνατο ή μη αντιστρεπτή βλάβη στον άνθρωπο ή στο περιβάλλον. Θάνατοι ζώων και ανθρώπων που σχετίζονται με τη ρύπανση του περιβάλλοντος παρατηρούνται συνεχώς (Κορώνεια, Μαλιακός, Οινόφυτα). Άρα, ο πιο σημαντικός κίνδυνος για τον άνθρωπο στην Ελλάδα του 2009 δεν είναι το CΟ2 (και η κλιματική αλλαγή), αλλά το μολυσμένο και ρυπασμένο νερό. Το οποίο, λόγω των συγκοινωνούντων δοχείων που είναι τα κανάλια του υδροφόρου ορίζοντα, εξαπλώνεται γοργά.

Μαγικές λύσεις δεν υπάρχουν. Αλλά μην κρυβόμαστε πίσω από πολιτικά προσωπεία και Κοπεγχάγες! Το πρόβλημα στην Ελλάδα σήμερα δεν είναι το κλίμα, αλλά το στραβό μας το κλήμα που σύντομα θα το φάει ο γάιδαρος. Το πιο μεγάλο πρόβλημα είναι η ανύπαρκτη διαχείριση των ρυπαντών και των σκουπιδιών- από τις παράνομες χωματερές και το αμφίβολο χρονοδιάγραμμα για τους νέους ΧΥΤΑ στην Αττική ώς τα καρκινογόνα στοιχεία στο νερό και ενδεχομένως και στα τρόφιμα. Συνάμα δεν υπάρχει πραγματική τιμωρία για τους ρυπαίνοντες. Ένα πρόστιμο- χάδι (ακόμη και αν εισπραχθεί) δεν θα σταματήσει καμία βιομηχανία να συνεχίσει να ρυπαίνει. Απαιτείται καλλιέργεια καταναλωτικής παιδείας με τη δημιουργία μιας δημόσιας βάσης δεδομένων με τις εταιρείες που τους έχουν επιβληθεί πρόστιμα και αν αυτά τα πρόστιμα έχουν πληρωθεί. Ένας «Τειρεσίας Προστίμων» για το περιβάλλον και τα τρόφιμα χρειάζεται, για να ξέρουμε ποιος ρυπαίνει ή παράγει μη ασφαλή τρόφιμα. Έτσι θα μπορούμε ως καταναλωτές να τους μποϊκοτάρουμε εμπορικά.

Στο forum του ΥΠΕΚΑ για το Περιβαλλοντικό Έγκλημα, στις 4.12.09, ακούσαμε από την κ. Μαργαρίτα Καραβασίλη ότι αυτός ο «Τειρεσίας Προστίμων» που έχουμε ζητήσει δημόσια από τις 14.12.2007 γίνεται πραγματικότητα! Για να αποκτήσει όμως και δεδομένα των αληθινών ρυπαντών, πρέπει να αρχίσουν αληθινοί έλεγχοι με αυστηρό αλγόριθμο προστίμων. Μόνο έτσι δεν θα πουν το νερό νεράκι τα παιδιά μας…

ΔΗΛΗΤΗΡΙΟ

Ο πιο σημαντικός κίνδυνος για τον άνθρωπο στην Ελλάδα του 2009 δεν είναι το CΟ2

(και η κλιματική αλλαγή) αλλά το μολυσμένο νερό. Το οποίο, λόγω των συγκοινωνούντων δοχείων που είναι τα κανάλια του υδροφόρου ορίζοντα, εξαπλώνεται γοργά

Ο Γιάννης Ζαμπετάκης είναι επίκουρος καθηγητής Χημείας Τροφίμων και Lead Αuditor (ΗΑCCΡ, ΙSΟ), Τμήμα Χημείας, Πανεπιστήμιο Αθηνών

Έχουν μαλλιάσει τα πληκτρολόγιά μας να το γράφουμε!

Η οικολογία”πουλάει” και έτσι, τον τελευταίο καιρό έχουμε γίνει όλοι οικολόγοι. Λίγο οι φωτιές, λίγο ο Ασωπός, λίγο το βραβείο Νομπέλ στον Αλ Γκορ, λίγο ο χάκερ στα emails για την κλιματική αλλαγή μάς έχουν κάνει να ανταλλάσσουμε συνεχώς ιδέες και τρόπους για το πώς θα μειώσουμε το φαινόμενο του θερμοκηπίου. Μιλάμε για «οικολογικές λάμπες», για «υβριδικά αυτοκίνητα» και άλλα όμορφα κατασκευάσματα. Καλά όλα αυτά, αλλά κατά την ταπεινή μου γνώμη απέχουν έτη φωτός από τα πραγματικά προβλήματα του περιβάλλοντος. Για να διαχειριστούμε ορθώς μια κρίση, ένα πρόβλημα ή έναν κίνδυνο, το πρώτο βήμα που πρέπει να κάνουμε είναι η αξιολόγηση της επικινδυνότητάς του (risk assessment). Μόνο έτσι θα μπορέσουμε να αξιολογήσουμε επαρκώς το κάθε πρόβλημα ώστε να περάσουμε στη συνέχεια σε τρόπους αντιμετώπισης και επίλυσής του.

Κάνοντας μια μελέτη αξιολόγηση επικινδυνότητας για το περιβάλλον, είναι εύκολο να συμπεράνουμε ότι οι πιο σημαντικοί κίνδυνοι για τον πλανήτη Γη δεν είναι «το νέο 666» (κατά τον κ. Δ. Ψυχογιό, στο «Βήμα», 12.12.2007), δηλαδή το CΟ2 που εκλύεται από κάθε καύση (συμπεριλαμβανομένης της αναπνοής μας). Ειδικότερα για τη χώρα μας, το φαινόμενο του θερμοκηπίου είναι μεν ένας υπαρκτός κίνδυνος, αλλά με μικρή επικινδυνότητα. Μερικοί κίνδυνοι υψηλότατης επικινδυνότητας για το περιβάλλον στην Ελλάδα σήμερα είναι η δολοφονική διαχείριση των υδάτων [π.χ. το Cr (VΙ) είναι μια ανθρωπογενής ρύπανση που προκαλεί καρκίνο, το ποσοστό των θανάτων από καρκίνο στα Οινόφυτα από 6% που ήταν το 1989, σήμερα είναι 36%], η ανύπαρκτη αναδάσωση χωρίς κτηματολόγιο και δασολόγιο (ποιος είναι άραγε ο λόγος των αναδασωμένων προς τις καμένες εκτάσεις;), οι παράνομες χωματερές (που πολλές πιάνουν φωτιά και έτσι εκλύουν καρκινογόνες διοξίνες).

Για να αξιολογήσουμε την επικινδυνότητα των κινδύνων, πρέπει να σκεφτούμε την πιθανότητα να προκαλέσουν θάνατο ή μη αντιστρεπτή βλάβη στον άνθρωπο ή στο περιβάλλον. Θάνατοι ζώων και ανθρώπων που σχετίζονται με τη ρύπανση του περιβάλλοντος παρατηρούνται συνεχώς (Κορώνεια και Οινόφυτα, αντίστοιχα). Αρα είναι αυταπόδεικτο ότι ο πιο σημαντικός κίνδυνος για τον άνθρωπο στην Ελλάδα του 2007 δεν είναι το CΟ2 αλλά το μολυσμένο και ρυπασμένο νερό. Το οποίο, λόγω των συγκοινωνούντων δοχείων που είναι τα κανάλια του υδροφόρου ορίζοντα, εξαπλώνεται γοργά. Σήμερα ένας καρκινοπαθής από μολυσμένο με Cr (VΙ) νερό δεν μπορεί καν να εναγάγει την Πολιτεία, αφού δεν υπάρχει νόμος που να απαγορεύει το Cr (VΙ) στο νερό.

Μαγικές λύσεις δεν υπάρχουν. Αλλά μην κρυβόμαστε πίσω από πολιτικά προσωπεία και Κοπεγχάγες!

Το πρόβλημα στην Ελλάδα σήμερα δεν είναι το κλίμα αλλά το στραβό μας το κλήμα, που, όπως πάμε, σύντομα θα το φάει ο γάιδαρος. Το πιο μεγάλο πρόβλημα είναι η ανύπαρκτη διαχείριση των ρυπαντών και των σκουπιδιών- από τις παράνομες χωματερές και το αμφίβολο χρονοδιάγραμμα για τους νέους ΧΥΤΑ στην Αττική ως τα καρκινογόνα στοιχεία στο νερό και ενδεχομένως και στα τρόφιμα. Συνάμα δεν υπάρχει πραγματική τιμωρία για τους ρυπαίνοντες. Ενα πρόστιμο-χάδι (ακόμη και αν εισπραχθεί) δεν θα σταματήσει καμία βιομηχανία να συνεχίσει να ρυπαίνει. Απαιτείται καλλιέργεια καταναλωτικής παιδείας με τη δημιουργία μιας βάσης δεδομένων δημόσια προσβάσιμης με τις εταιρείες που τους έχουν επιβληθεί πρόστιμα και αν αυτά τα πρόστιμα έχουν πληρωθεί. Ενας «Τειρεσίας Προστίμων» για το Περιβάλλον και τα τρόφιμα χρειάζεται, για να ξέρουμε ποιος ρυπαίνει ή παράγει μη ασφαλή τρόφιμα. Ετσι θα μπορούμε ως καταναλωτές να τους μποϊκοτάρουμε εμπορικά.

Στο forum στις 4.12.09, ακούσαμε ότι αυτός ο “Τειρεσίας Προστίμων” που ο γράφων έχει ζητήσει δημόσια από τις 14.12.2007 στο ΒΗΜΑ, γίνεται πραγματικότητα, μόλις 2 χρόνια μετά!

Για να αποκτήσει όμως και δεδομένα των αληθινών ρυπαντών, πρέπει να αρχίσουν αληθινοί έλεγχοι με αυστηρό αλγόριθμο προστίμων.

Ιt’s so bloody elementary my Dear Watson…

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ

ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ,

ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ

Η Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, σας προσκαλεί σε  ΗΜΕΡΙΔΑ με θέμα:

ΑΝΟΙΚΤΟ FORUM ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟ ΕΓΚΛΗΜΑ

Θα πραγματοποιηθεί την Παρασκευή 4 Δεκεμβρίου 2009 στο  Ξενοδοχείο Classical Athens Imperial (Αίθουσα New York), Πλατεία Καραϊσκάκη, Αθήνα

Διοργάνωση

ΕΙΔΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΩΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΩΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ (ΕΥΕΠ)

Εκπρόσωποι της Πολιτείας, της Δικαιοσύνης, Επιστημονικών και Επαγγελματικών Φορέων, της Κοινωνίας των Πολιτών και άλλων εμπλεκομένων, συζητούν για τη σημασία των περιβαλλοντικών ελέγχων στην αποτελεσματική εφαρμογή μέτρων προστασίας του περιβάλλοντος, την ποινική ευθύνη των ρυπαντών, τη διαχείριση του περιβαλλοντικού κινδύνου, την περιβαλλοντική ευθύνη των επιχειρήσεων για την πρόληψη και την αποκατάσταση της περιβαλλοντικής ζημιάς και το ρόλο της Κοινωνίας των Πολιτών!

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΗΜΕΡΙΔΑΣ

8.30 – 9.00                            ΠΡΟΣΕΛΕΥΣΗ – ΕΓΓΡΑΦΕΣ

9.00 – 11.30                         ΕΝΑΡΞΗ ΕΡΓΑΣΙΩΝ

Α’ θεματική ενότητα: Εφαρμογή περιβαλλοντικής νομοθεσίας και ο ρόλος των ελεγκτικών μηχανισμών

Εισαγωγικές Ομιλίες:

Τίνα Μπιρμπίλη, Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

Σταύρος Δήμας, Επίτροπος Περιβάλλοντος

Συντονισμός: Τίνα Μπιρμπίλη

Συμμετέχουν στο πάνελ: Γιωτάκος Δημήτρης, εκπρόσωπος Επιτρόπου Περιβάλλοντος, Λέανδρος Ρακιντζής, Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Δοίκησης, Παναγιώτης Μέρκος, Γενικός Επιθεωρητής ΕΥΕΠ, Μιχάλης Σαμπατακάκης, Γενικός Επιθεωρητής Σώματος Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας & Πρόνοιας, Δημήτρης Παξινός, Πρόεδρος Δικηγορικού Σύλλογου Αθηνών, εκπρόσωπος WWF-Hellas .

Σύνοψη συζήτησης: Γιώργος Χρονόπουλος, Επιθεωρητής ΕΥΕΠ.

11.30 – 11.45                       ΔΙΑΛΕΙΜΜΑ – ΚΑΦΕΣ

11.45  – 13.30 Β’ θεματική ενότητα:    Περιβαλλοντική ευθύνη για την πρόληψη και την αποκατάσταση της περιβαλλοντικής ζημιάς

Εισαγωγική Ομιλία – Συντονισμός:  Μαργαρίτα Καραβασίλη, Ειδική Γραμματέας Επιθεωρητών Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Συμμετέχουν στο πάνελ: Γεώργιος Ναπ. Ξανθούλης, Δρ. Ν. Δικηγόρος, Εκπρόσωπος Συνδέσμου Ελληνικής Βιομηχανίας (ΣΕΒ), Θεόδωρος Κοκκάλας, Αντιπρόεδρος Ένωσης Ασφαλιστικών Εταιρειών Ελλάδος,  Εκπρόσωπος Ελληνικής Εταιρείας Περιβάλλοντος & Πολιτισμού,κ. Χριστοδουλάκης Εκπρόσωπος της ΠΑΚΟΕ, Εκπρόσωπος Δικτύου Κινήσεων για τη Θεσσαλονίκη, Γιώργος Μπάλιας, Δικηγόρος Πειραιά

Σύνοψη συζήτησης: Μαρίνα Δεσποτίδου, Επιθεωρήτρια ΕΥΕΠ

13.30 – 14.00                       ΓΕΥΜΑ

14.00 – 16.00 Γ’ θεματική ενότητα: Διαδικασίες Ελέγχου – Κυρώσεις

Εισαγωγή Ομιλία – Συντονισμός: Λέανδρος Ρακιντζής, Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης

Συμμετέχουν στο πάνελ: Κωνσταντίνος Μενουδάκος, Πρόεδρος Ε’ Τμήματος του ΣτΕ, Σωτήρης Μπάγιας, Αντιεισαγγελέας Εφετών, Πρόεδρος της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδας, Γεώργιος Φαλτσέτος, Πρόεδρος της Ένωσης Δοικητικών Δικαστών, Μαρία Καραμανώφ, Αντιπρόεδρος Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος & Βιωσιμότητας, Ελισάβετ Συμεωνίδου-Καστανίδου, καθηγήτρια Ποινικού Δικαίου Τμήματος Νομικής του Α.Π.Θ, EXERGIA, Σύμβουλοι Ενέργειας & Περιβάλλοντος.

Σύνοψη συζήτησης: Ιωάννα Κουφάκη, Εκπρόσωπος του Συνηγόρου του Πολίτη

16.00 – 16.15                       ΔΙΑΛΕΙΜΜΑ – ΚΑΦΕΣ

16.15 – 18.15 Δ’ θεματική ενότητα: Διαχείριση περιβαλλοντικών κρίσεων

Εισαγωγική Ομιλία – Συντονισμός: Ανδρέας Ανδρεαδάκης, Ειδικός Γραμματέας για τα Νερά

Συμμετέχουν στο πάνελ: Θεολόγος Μιμίδης, καθηγητής στο Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών, Γιάννης Ζαμπετάκης, επίκουρος καθηγητής Χημείας Τροφίμων και lead auditor (ΗΑCCΡ, ΙSΟ), Τμήμα Χημείας, Πανεπιστήμιο Αθηνών Θανάσης Παντελόγλου, χημικός, Πρόεδρος Ινστιτούτου Τοπικής Ανάπτυξης και Πολιτισμού (ΙΤΑΠ) Οινοφύτων, Εκπρόσωπος Γενικού Χημείου του Κράτους, , Χριστίνα Θεοχάρη, Δρ. Πολιτικός  Μηχανικός, Μόνιμη Επιτροπή Περιβάλλοντος και Αειφόρου Ανάπτυξης του ΤΕΕ, Ομοσπονδία Συλλόγων Κατοίκων Ωρωπού, Πανελλήνιο Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων (ΠΑΝΔΟΙΚΟ)

Σύνοψη συζήτησης: Κυριάκος Ψύχας, Σύμβουλος Υπουργού ΠΕΚΑ

18.15 – 19.30 Ε’ θεματική ενότητα: Συμπεράσματα – Καταπολέμηση του περιβαλλοντικού εγκλήματος: Ο ρόλος της κοινωνίας των πολιτών

Εισαγωγική Ομιλία – Συντονισμός:  Γιάννης Οικονομίδης, ο ακτιβιστής ιερέας των Οινοφύτων

Συμμμετέχουν στο πάνελ: εκπρόσωπος Επιτροπής Περιβάλλοντος της Βουλής, Μαργαρίτα Καραβασίλη, Ειδική Γραμματέας Επιθεωρητών Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Δέσποινα Σπανούδη, Συμπαράταξη Βοιωτών για το Περιβάλλον,  Ομοσπονδία Συλλόγων Κορινθιακού Κόλπου «Η ΑΛΚΥΩΝ», Σύλλογος «Γαία», Εκπρόσωπος ΕΛΚΕΘΕ, Εκπρόσωπος GREENPEACE.

Σύνοψη συζήτησης: Γιάννης Χρυσοβέργης, Γραφείο Τύπου Υπουργού ΠΕΚΑ

19.30 – 20.30 Παρουσίαση συμπερασμάτων:

Γιώργος Χρονόπουλος, Επιθεωρητής ΕΥΕΠ

Μαρίνα Δεσποτίδου, Επιθεωρήτρια ΕΥΕΠ

Ιωάννα Κουφάκη, Εκπρόσωπος Συνηγόρου του Πολίτη

Κυριάκος Ψύχας, Σύμβουλος Υπουργού ΠΕΚΑ

Γιάννης Χρυσοβέργης, Γραφείο Τύπου Υπουργού ΠΕΚΑ

20.30                                      ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΜΠΟΥΦΕΣ

Πού καταλήγουν τα παραπροϊόντα των
δραστηριοτήτων της Λάρκο στα Βρυσάκια;

==============================

==================================================

www.servitoros.gr

του Γιάννη Ζαμπετάκη, Eπίκουρου Καθηγητή Χημείας Τροφίμων και Lead Auditor, Tμήμα Χημείας, Πανεπιστήμιο Αθηνών

Σύμφωνα με το Ελληνικό Κέντρο Θαλασσίων Ερευνών (ΕΛΚΕΘΕ), τα δύο από τα τρία πιο ρυπασμένα ποτάμια της Ελλάδας είναι ο Ασωπός στη Βοιωτία και ο Μεσσάπιος στην Εύβοια. Ο Ασωπός είναι πλέον η μεγαλύτερη περιβαλλοντική κρίση στην Ελλάδα. Και ενώ θα περιμέναμε η Πολιτεία να μαθαίνει από τα λάθη της ειδικά στη διαχείριση περιβαλλοντικών κρίσεων που αφορούν την Δημόσια Υγεία ώστε να μην ξαναγίνονται τα ίδια λάθη, «η τραγωδία του Ασωπού» επαναλαμβάνεται εδώ και μερικούς μήνες μερικές δεκάδες χιλιόμετρα πιο ανατολικά, στην Μεσσαπία. Όταν η ιστορία επαναλαμβάνεται πρόκειται συνήθως περί φάρσας. Αλλά στην περίπτωση της Μεσσαπίας, μάλλον για τραγωδία πρόκειται μιας ακόμα και σήμερα δεν ξέρουμε σε πόσες βρύσες σπιτιών φτάνει νερό με εξασθενές χρώμιο [Cr(VI)].

Oι κάτοικοι αντιδρούν: στις 13/1/2010, θα εκδικαστούν τα ασφαλιστικά μέτρα που έχουν καταθέσει περιβαλλοντικοί σύλλογοι και κάτοικοι του Δήμου Μεσσαπίων κατά της υδροδοτούσας αρχής (ΔΕΥΑΜ) και του Δημάρχου Μεσσαπίων κ. Α. Μπαζώτη σχετικά με την ανίχνευση Cr(VI) στο πόσιμο νερό στα Δημοτικά Διαμερίσματα Ψαχνών, Καστέλλας, Νεροτριβιάς Δάφνης και Κοντοδεσποτίου. Η δίκη αυτή αποκτά ακόμα μεγαλύτερο ενδιαφέρον μετά τις πρόσφατες εξελίξεις από την Νομαρχία Ευβοίας και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή σχετικά με το νερό που πίνουν οι περίπου 20.000 κάτοικοι του δήμου.

Στις 11/8/09 η υπηρεσία Περιβάλλοντος της Νομαρχίας Ευβοίας διενέργησε έλεγχο στις εγκαταστάσεις της Λάρκο ΓΜΜΑΕ στη θέση «Βρυσάκια» Πολιτικών του Δήμου Μεσσαπίων και μεταξύ άλλων η επιθεωρούμενη εταιρεία βρέθηκε μη συμμορφούμενη ως προς «ανεξέλεγκτη διάθεση κάθε είδους αποβλήτων» (από ελαστικά οχημάτων μέχρι μοτέρ, αντλίες και οχήματα στο τέλος του κύκλου ζωής τους). Η εν λόγω υπηρεσία της Νομαρχίας έχει το δικαίωμα από τον Νόμο να εισηγηθεί πρόστιμο ύψους από €15.000 ως €60.000 και στην περίπτωση της Λάρκο αποφασίστηκε (27.10.09/αρ. πρωτ. 4162) το ανώτατο πρόστιμο (€60.000). Στη συνέχεια, η απόφαση αυτή θα εξετασθεί από τον Νομάρχη Ευβοίας, τον Περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας και τελικά την Υπουργό ΠΕΚΑ. Σημειώνεται ότι ο κάθε προαναφερόμενος αξιωματούχος έχει δικαίωμα να αυξήσει περαιτέρω το πρόστιμο.

Σε επίπεδο ΕΕ, για το θέμα του νερού στη Μεσσαπία, ο ευρωβουλευτής των ΟΠ, κ. Μιχάλης Τρεμόπουλος κατέθεσε ερώτηση στον επίτροπο περιβάλλοντος κ. Σταύρο Δήμα στις 9/9/09 με την οποία ρωτούσε την Επιτροπή της ΕΕ για το πρόβλημα της ρύπανσης του νερού στο Δήμο Μεσσαπίων αλλά και για το κατά πόσο είναι σύννομη η συγχρηματοδότηση από την ΕΕ της κατασκευής του φράγματος Ψαχνών και αν παραβιάζεται με αυτή την συγχρηματόδοτηση το κοινοτικό δίκαιο (ΕΚ 1083/2006).

Ο κ. Δήμας απάντησε στις 17/11/09 και η απάντησή του είναι τουλάχιστον αποκαλυπτική για τις πρακτικές της Ελληνικής Κυβέρνησης: «Η Επιτροπή δεν γνωρίζει την ύπαρξη των δειγμάτων νερού (σ.σ. των ρυπασμένων με Cr(VI)) και δεν ήταν ενήμερη για την απόφαση που έλαβε η Ελληνική Κυβέρνηση, στις 4 Σεπτεμβρίου 2009, για την εκτέλεση έργων στη λεκάνη απορροής Αρτάκης-Ψαχνών, και ειδικά για το έργο “φράγμα Ψαχνών στο Νομό Ευβοίας».

Από την πλευρά των Οικολόγων Πράσινων, η κ. Μαρία Βιτωράκη και ο κ. Γιώργος Χατζηνικολάου καλούν την Επιτροπή της ΕΕ «να λάβει υπόψη της τα στοιχεία που αποδεικνύουν σοβαρή ρύπανση και υποβάθμιση ενός πολύτιμου φυσικού πόρου – του νερού- από τον οποίο εξαρτάται άμεσα η υγεία των κατοίκων της περιοχής και η μακροπρόθεσμη ευημερία της κοινωνίας της Εύβοιας και να πάρει σαφή θέση για τα παραπάνω ασκώντας πίεση στην Ελληνική κυβέρνηση ώστε να δρομολογηθούν σήμερα βιώσιμες λύσεις».

Ο κ. Νίκος Χασάνδρας του περιβαλλοντικού συλλόγου «Γαία» του Δήμου Μεσσαπίων προσθέτει «αναφορικά με την τοξικότητα του νερού, ο Επίτροπος δηλώνει άγνοια και έτσι αποφεύγει να τοποθετηθεί ευθέως. Θα έπρεπε όμως να ζητήσει εξηγήσεις από την Ελληνική Κυβέρνηση, η οποία θα όφειλε να έχει εφαρμόσει τα άρθρα 8 και 15 της Οδηγίας Πλαισίου για τα ύδατα (2000/60/ΕΚ)».

Aπό την πλευρά μας, να προσθέσουμε ότι μετά την ημερίδα στο Ευρωκοινοβούλιο για τον Ασωπό την Μεγάλη Τετάρτη του 2009, θα περιμέναμε από τον κ. Δήμα να μελετά τα περιβαλλοντικά εγκλήματα της χώρας του με πιο μεγάλη ζέση!

Σημειώνεται στο σημείο αυτό ότι στελέχη της ΕΥΕΠ επισκέφθηκαν την Μεσσαπία στις 4/8/09 αλλά ακόμα δεν έχουν ανακοινωθεί τα αποτελέσματα των αναλύσεων στα δείγματα που έλαβαν. Σύμφωνα με καλά πληροφορημένες πηγές το σχετικό πόρισμα έχει ολοκληρωθεί αλλά κρίνεται αμφίβολης επιστημονικής αξιοπιστίας και γι’αυτό και δεν δημοσιεύεται. Μετά και από αυτές τις τελευταίες εξελίξεις στο θρίλερ με το Cr(VI) στη Μεσσαπία, αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον η ημερίδα που διοργανώνει στις 4/12/2009 στην Αθήνα η Ειδική Γραμματεία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος και Ενέργειας και η ΕΥΕΠ σχετικά με το «περιβαλλοντικό έγκλημα». Η εν λόγω Ειδική Γραμματέας, κ. Μαργαρίτα Καραβασίλη δήλωσε σχετικά με τον σκοπό της ημερίδας «επιδιώκουμε να συναντηθούμε, αρχικά, με την κοινωνία των πολιτών, φορείς και τοπικούς συλλόγους, που χρόνια προσπαθούν να αντιμετωπίσουν χρόνια και κρίσιμα περιβαλλοντικά ζητήματα και να σηματοδοτήσουμε τον τρόπο με τον οποίο θα κινηθούμε για την αποτελεσματική αντιμετώπισή τους».

——————–

———————————-

Απάντηση στον another iz

Αγαπητέ another iz

πολύ καλή η ερώτησή σας!
μερικά links για την απάντησή σας

http://www.savethewildup.org/blog/wp-content/uploads/2007/10/epa-what-is-acid-mine-drainage.pdf

http://info.ngwa.org/GWOL/pdf/972463112.PDF

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6TGF-4JCBPHG-5&_user=275166&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_searchStrId=1109391343&_rerunOrigin=google&_acct=C000059642&_version=1&_urlVersion=0&_userid=275166&md5=98791e9a348ad1b4ab6ddfbb0972a418

http://books.google.com/books?id=RPvRW4hHQSMC&pg=PA381&lpg=PA381&dq=acid+mine+drainage+trivalent+chromium&source=bl&ots=8HOIUtG2PP&sig=9BKsx8R1aBPXAf9MihZipV0Djts&hl=en&ei=iS8NS-XMFczb-QaCo-WrCA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CBsQ6AEwAw#v=onepage&q=acid%20mine%20drainage%20trivalent%20chromium&f=false

όπως θα δείτε, όταν έχουμε όξινη απορροή …έχουμε οξειδωτικές αντιδράσεις, ιδού πώς το Cr(III) μετατρέπεται γρήγορα στο υδατοδιαλυτό Cr(VI)…και από εκεί [νταμάρια ] περνά στον υπόγειο υδροφόρο ορίζοντα.

γι’αυτό έχω γράψει στα ΝΕΑ

Το οδοιπορικό στον τοξικό εφιάλτη…

http://www.zabetakis.net/?p=1708

ΓΖ

——————————–

δεύτερη απάντηση προς another iz

όλα αυτά που λέτε αποδεικνύουν ότι η πρώτη σας απορία – σχόλιο είναι καθαρά ειρωνικού περιεχομένου! είστε γνώστης της δουλειάς εκ των έσω!

αλλά αυτό που συνεχίζετε να μην θέλετε να δείτε (τόσο εσείς όσο και ο αξιότιμος κ. Stinger στο ιστολογιάκι μου) είναι τούτο:

στα νταμάρια της Λάρκο δεν υπάρχουν μόνο λατερίτες!

πλήρη ανάλυσή του ς [ποσοτική και ποιοτική]  εδώ

Του Γιάννη Ζαμπετάκη