Μεσσαπία: To θρίλερ με το εξασθενές χρώμιο συνεχίζεται
Πού καταλήγουν τα παραπροϊόντα των
δραστηριοτήτων της Λάρκο στα Βρυσάκια;
==============================
==================================================
του Γιάννη Ζαμπετάκη, Eπίκουρου Καθηγητή Χημείας Τροφίμων και Lead Auditor, Tμήμα Χημείας, Πανεπιστήμιο Αθηνών
Σύμφωνα με το Ελληνικό Κέντρο Θαλασσίων Ερευνών (ΕΛΚΕΘΕ), τα δύο από τα τρία πιο ρυπασμένα ποτάμια της Ελλάδας είναι ο Ασωπός στη Βοιωτία και ο Μεσσάπιος στην Εύβοια. Ο Ασωπός είναι πλέον η μεγαλύτερη περιβαλλοντική κρίση στην Ελλάδα. Και ενώ θα περιμέναμε η Πολιτεία να μαθαίνει από τα λάθη της ειδικά στη διαχείριση περιβαλλοντικών κρίσεων που αφορούν την Δημόσια Υγεία ώστε να μην ξαναγίνονται τα ίδια λάθη, «η τραγωδία του Ασωπού» επαναλαμβάνεται εδώ και μερικούς μήνες μερικές δεκάδες χιλιόμετρα πιο ανατολικά, στην Μεσσαπία. Όταν η ιστορία επαναλαμβάνεται πρόκειται συνήθως περί φάρσας. Αλλά στην περίπτωση της Μεσσαπίας, μάλλον για τραγωδία πρόκειται μιας ακόμα και σήμερα δεν ξέρουμε σε πόσες βρύσες σπιτιών φτάνει νερό με εξασθενές χρώμιο [Cr(VI)].
Oι κάτοικοι αντιδρούν: στις 13/1/2010, θα εκδικαστούν τα ασφαλιστικά μέτρα που έχουν καταθέσει περιβαλλοντικοί σύλλογοι και κάτοικοι του Δήμου Μεσσαπίων κατά της υδροδοτούσας αρχής (ΔΕΥΑΜ) και του Δημάρχου Μεσσαπίων κ. Α. Μπαζώτη σχετικά με την ανίχνευση Cr(VI) στο πόσιμο νερό στα Δημοτικά Διαμερίσματα Ψαχνών, Καστέλλας, Νεροτριβιάς Δάφνης και Κοντοδεσποτίου. Η δίκη αυτή αποκτά ακόμα μεγαλύτερο ενδιαφέρον μετά τις πρόσφατες εξελίξεις από την Νομαρχία Ευβοίας και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή σχετικά με το νερό που πίνουν οι περίπου 20.000 κάτοικοι του δήμου.
Στις 11/8/09 η υπηρεσία Περιβάλλοντος της Νομαρχίας Ευβοίας διενέργησε έλεγχο στις εγκαταστάσεις της Λάρκο ΓΜΜΑΕ στη θέση «Βρυσάκια» Πολιτικών του Δήμου Μεσσαπίων και μεταξύ άλλων η επιθεωρούμενη εταιρεία βρέθηκε μη συμμορφούμενη ως προς «ανεξέλεγκτη διάθεση κάθε είδους αποβλήτων» (από ελαστικά οχημάτων μέχρι μοτέρ, αντλίες και οχήματα στο τέλος του κύκλου ζωής τους). Η εν λόγω υπηρεσία της Νομαρχίας έχει το δικαίωμα από τον Νόμο να εισηγηθεί πρόστιμο ύψους από €15.000 ως €60.000 και στην περίπτωση της Λάρκο αποφασίστηκε (27.10.09/αρ. πρωτ. 4162) το ανώτατο πρόστιμο (€60.000). Στη συνέχεια, η απόφαση αυτή θα εξετασθεί από τον Νομάρχη Ευβοίας, τον Περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας και τελικά την Υπουργό ΠΕΚΑ. Σημειώνεται ότι ο κάθε προαναφερόμενος αξιωματούχος έχει δικαίωμα να αυξήσει περαιτέρω το πρόστιμο.
Σε επίπεδο ΕΕ, για το θέμα του νερού στη Μεσσαπία, ο ευρωβουλευτής των ΟΠ, κ. Μιχάλης Τρεμόπουλος κατέθεσε ερώτηση στον επίτροπο περιβάλλοντος κ. Σταύρο Δήμα στις 9/9/09 με την οποία ρωτούσε την Επιτροπή της ΕΕ για το πρόβλημα της ρύπανσης του νερού στο Δήμο Μεσσαπίων αλλά και για το κατά πόσο είναι σύννομη η συγχρηματοδότηση από την ΕΕ της κατασκευής του φράγματος Ψαχνών και αν παραβιάζεται με αυτή την συγχρηματόδοτηση το κοινοτικό δίκαιο (ΕΚ 1083/2006).
Ο κ. Δήμας απάντησε στις 17/11/09 και η απάντησή του είναι τουλάχιστον αποκαλυπτική για τις πρακτικές της Ελληνικής Κυβέρνησης: «Η Επιτροπή δεν γνωρίζει την ύπαρξη των δειγμάτων νερού (σ.σ. των ρυπασμένων με Cr(VI)) και δεν ήταν ενήμερη για την απόφαση που έλαβε η Ελληνική Κυβέρνηση, στις 4 Σεπτεμβρίου 2009, για την εκτέλεση έργων στη λεκάνη απορροής Αρτάκης-Ψαχνών, και ειδικά για το έργο “φράγμα Ψαχνών στο Νομό Ευβοίας».
Από την πλευρά των Οικολόγων Πράσινων, η κ. Μαρία Βιτωράκη και ο κ. Γιώργος Χατζηνικολάου καλούν την Επιτροπή της ΕΕ «να λάβει υπόψη της τα στοιχεία που αποδεικνύουν σοβαρή ρύπανση και υποβάθμιση ενός πολύτιμου φυσικού πόρου – του νερού- από τον οποίο εξαρτάται άμεσα η υγεία των κατοίκων της περιοχής και η μακροπρόθεσμη ευημερία της κοινωνίας της Εύβοιας και να πάρει σαφή θέση για τα παραπάνω ασκώντας πίεση στην Ελληνική κυβέρνηση ώστε να δρομολογηθούν σήμερα βιώσιμες λύσεις».
Ο κ. Νίκος Χασάνδρας του περιβαλλοντικού συλλόγου «Γαία» του Δήμου Μεσσαπίων προσθέτει «αναφορικά με την τοξικότητα του νερού, ο Επίτροπος δηλώνει άγνοια και έτσι αποφεύγει να τοποθετηθεί ευθέως. Θα έπρεπε όμως να ζητήσει εξηγήσεις από την Ελληνική Κυβέρνηση, η οποία θα όφειλε να έχει εφαρμόσει τα άρθρα 8 και 15 της Οδηγίας Πλαισίου για τα ύδατα (2000/60/ΕΚ)».
Aπό την πλευρά μας, να προσθέσουμε ότι μετά την ημερίδα στο Ευρωκοινοβούλιο για τον Ασωπό την Μεγάλη Τετάρτη του 2009, θα περιμέναμε από τον κ. Δήμα να μελετά τα περιβαλλοντικά εγκλήματα της χώρας του με πιο μεγάλη ζέση!
Σημειώνεται στο σημείο αυτό ότι στελέχη της ΕΥΕΠ επισκέφθηκαν την Μεσσαπία στις 4/8/09 αλλά ακόμα δεν έχουν ανακοινωθεί τα αποτελέσματα των αναλύσεων στα δείγματα που έλαβαν. Σύμφωνα με καλά πληροφορημένες πηγές το σχετικό πόρισμα έχει ολοκληρωθεί αλλά κρίνεται αμφίβολης επιστημονικής αξιοπιστίας και γι’αυτό και δεν δημοσιεύεται. Μετά και από αυτές τις τελευταίες εξελίξεις στο θρίλερ με το Cr(VI) στη Μεσσαπία, αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον η ημερίδα που διοργανώνει στις 4/12/2009 στην Αθήνα η Ειδική Γραμματεία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος και Ενέργειας και η ΕΥΕΠ σχετικά με το «περιβαλλοντικό έγκλημα». Η εν λόγω Ειδική Γραμματέας, κ. Μαργαρίτα Καραβασίλη δήλωσε σχετικά με τον σκοπό της ημερίδας «επιδιώκουμε να συναντηθούμε, αρχικά, με την κοινωνία των πολιτών, φορείς και τοπικούς συλλόγους, που χρόνια προσπαθούν να αντιμετωπίσουν χρόνια και κρίσιμα περιβαλλοντικά ζητήματα και να σηματοδοτήσουμε τον τρόπο με τον οποίο θα κινηθούμε για την αποτελεσματική αντιμετώπισή τους».
——————–
———————————-
Απάντηση στον another iz
Αγαπητέ another iz
πολύ καλή η ερώτησή σας!
μερικά links για την απάντησή σας
http://www.savethewildup.org/blog/wp-content/uploads/2007/10/epa-what-is-acid-mine-drainage.pdf
http://info.ngwa.org/GWOL/pdf/972463112.PDF
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6TGF-4JCBPHG-5&_user=275166&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_searchStrId=1109391343&_rerunOrigin=google&_acct=C000059642&_version=1&_urlVersion=0&_userid=275166&md5=98791e9a348ad1b4ab6ddfbb0972a418
http://books.google.com/books?id=RPvRW4hHQSMC&pg=PA381&lpg=PA381&dq=acid+mine+drainage+trivalent+chromium&source=bl&ots=8HOIUtG2PP&sig=9BKsx8R1aBPXAf9MihZipV0Djts&hl=en&ei=iS8NS-XMFczb-QaCo-WrCA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CBsQ6AEwAw#v=onepage&q=acid%20mine%20drainage%20trivalent%20chromium&f=false
όπως θα δείτε, όταν έχουμε όξινη απορροή …έχουμε οξειδωτικές αντιδράσεις, ιδού πώς το Cr(III) μετατρέπεται γρήγορα στο υδατοδιαλυτό Cr(VI)…και από εκεί [νταμάρια ] περνά στον υπόγειο υδροφόρο ορίζοντα.
γι’αυτό έχω γράψει στα ΝΕΑ
Το οδοιπορικό στον τοξικό εφιάλτη…
http://www.zabetakis.net/?p=1708
ΓΖ
——————————–
δεύτερη απάντηση προς another iz
όλα αυτά που λέτε αποδεικνύουν ότι η πρώτη σας απορία – σχόλιο είναι καθαρά ειρωνικού περιεχομένου! είστε γνώστης της δουλειάς εκ των έσω!
αλλά αυτό που συνεχίζετε να μην θέλετε να δείτε (τόσο εσείς όσο και ο αξιότιμος κ. Stinger στο ιστολογιάκι μου) είναι τούτο:
στα νταμάρια της Λάρκο δεν υπάρχουν μόνο λατερίτες!
πλήρη ανάλυσή του ς [ποσοτική και ποιοτική] εδώ
Κρινεται αμφιβολης επιστημονικης αξιοπιστιας απο ποιον;;; Μηπως απλα δεν συμφερει καποιους να βγει; Απο 4-8-09 και εχουμε 24-11-09? Τρεισιμιση μηνες! Ποσο καιρο θελει να βγει μια αναλυση δηλαδη;
Αντε, ο κοσμος πεθαινει και who the f**k cares?
κ. Ζαμπετάκη, ως καθηγητής χημείας, θα μπορούσατε να μας εξηγήσετε με ποια χημική/υδατική/περιβαλλοντική διεργασία θα μπορούσε να παραχθεί εξασθενές χρώμιο από το τρισθενές που περιέχεται στους σιδηρονικελιούχο λατερίτη της Εύβοιας?
Από τα links για την απάντησή μου διαβάζω:
1. Mine drainage is metal-rich water formed from chemical reaction between water and rocks containing sulfur-bearing minerals.
2. Production of acidic drainage results from the oxidation of residual sulfide minerals.
Oι λατερίτες δεν ειναι θειούχα μεταλλεύματα, oύτε περιέχουν θειούχα ορυκτά. Δεν περιλαμβάνονται αυτά ούτε καν στα περιβάλλοντα στείρα πετρώματα που είναι ασβεστολιθικά. Θα ήταν ενδιαφέρον να μετρούσατε το pH και το Εh στα νερά των μεταλλείων που κατηγορείτε τόσο εύκολα για μόλυνση με εξασθενές χρώμιο. Αν δεν μπορείτε να το κάνετε αυτό, διαβάστε λίγο πιο προσεκτικά το βιβλίο “Ηdrogeology & Groundwater Modelling” που ο ίδιος προτείνατε ως απάντηση… Εκεί (σελ.381) αναφέρονται άλλες πιο πιθανές από τη μεταλλεία ένοχες για την έκλυση εξασθενούς χρωμίου στο περιβάλλον δραστηριότητες.
Το σχόλιό μου δεν ήταν καθόλου ειρωνικού περιεχομένου. Ηταν ειλικρινής απορία που δημιουργήθηκε όταν διάβασα τα γραφόμενά σας. Στην “πλήρη ανάλυση” που παρουσιάζετε δεν είδα το στοιχείο Θείο, που θα μπορούσε στην κατάλληλη μορφή και υπό προϋποθέσεις να δημιουργήσει την όξινη απορροή. Έχετε δίκιο πάντως ότι δεν υπάρχουν μόνο λατερίτες. Υπάρχουν και ασβεστόλιθοι οι οποίοι θα εξουδετερώνουν την υποτιθέμενη όξινη απορροή ακόμα και θα δεχόμαστε ότι σε κάποια σημεία εμφανίζονται θειούχα. Λοιπόν, τι άλλο υπάρχει? Εσείς οι επιστήμονες οφείλετε να μας ενημερώνετε με τεκμήρια πριν δείξετε με το δάχτυλο τον περιβαλλοντικό εγκληματία.
η ειρωνεία έγκειται στο εξής : όταν κάνουμε μια ερώτηση…καλόπιστα πάμε κατευθείαν σε αυτό που ΔΕΝ ξέρουμε…
ξέρατε για τους Λατερίτες…
τα υπόλοιπα στην ομιλία μου την άλλη Παρασκευή 4.12.09
http://www.zabetakis.net/files/docs/imerida.euep_4_12_09.doc
Μου έκανε εντύπωση η ενοχοποίηση του λατερίτη για το Cr(VI). Αυτό που δεν γνώριζα και το έμαθα είναι ότι τον συνδέσατε με ένα φαινόμενο που δεν συμβαίνει και φυσικά δεν έχετε ποτέ παρατηρήσει.